Tags: фейкомёт

Почему навальнисты так боятся закона «о фейковых новостях»

У кого что болит, тот о том и говорит. У Любови Соболь, да и у всего ФБК вообще, похоже, болят их лживые душонки. Потому что нет-нет, да и появится на канале «Навальный-Live» упоминание о законе «о фейковых новостях». Свежее видео на эту тему вышло накануне.

Collapse )

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Использовал информатора, а потом слил. «Новая газета» учит «азам профессии»

Сегодня стало известно, что активист «Артподготовки» Владимир Иванютенко подал в полицию ходатайство с требованием провести опознание героя недавнего расследования «Новой газеты». Ну помните, того самого, который якобы самозабвенно рассказывал Денису Короткову про испытание ядов на военнопленных в Сирии и преследования оппозиционных блогеров. Именно в этом человеке, Валерии Амельченко, Иванютенко узнал того, кто напал на него с ножом в декабре прошлого года.

Первой новость сообщила, ни за что не догадаетесь, сама «Новая газета»! И вот я теперь думаю, какой ей интерес делать из собственного информатора героя криминальной драмы? Похоже, что мужика банально сливают, после того, как он стал им не нужен, и более того – начал говорить нелицеприятную правду про расследователя-фабрикатора Дениса Короткова.

Ведь смотрите, как получается! Один день ты – доблестный информатор, поставляющий сведения для журналистского расследования, а потом вжух! – и ты уже злодей, пыряющий людей ножами по подворотням.

Collapse )

Вонючей помойке под названием "Дождь" к фейкам не привыкать

Основополагающими принципами журналистики (имеется в виду журналистика эталонная, утопичная) являются объективность и правдивая подача информации. К сожалению, некоторые "акулы пера" все эти критерии запихали куда поглубже и вольготно себя чувствуют. Например, пропагандистская помойка "Дождь" очень любит педалировать украинскую тему, призывая майдан на наши головы и всячески выказывая поддержку тамошним "революционерам". Не гнушаются и тем, что поддерживают силы ВСУ, которые, на секундочку, ведут войну против собственных сограждан!

Моральные принципы журнализдов не выдерживают никакой критике, да и с профессионализмом у них дела совсем хреново, потому что выдать в эфир откровенный фейк и манипуляцию - это им раз плюнуть. За примерами далеко ходить не надо.

Collapse )

«Солдатик-то не настоящий!» Какую постановку подготовили фейкомёты из «Дождя» в этот раз

Некоторые СМИ сейчас, увы, демонстрируют крайний упадок этических стандартов. Там, где нужно объективно осветить события, они в погоне за «хайпом» и интернет-трафиком предпочитают спекулировать на «жареных» темах.

За примером далеко ходить не надо – накануне телеканал «Дождь» опубликовал анонс своего очередного расследования, в котором решил поэксплуатировать острую тему военного конфликта в Сирии, а заодно и «сплясать на костях» погибших там российских добровольцев из ЧВК Вагнера.

Уже по тизеру становится понятно, что ничего, кроме манипуляции и домыслов мы в этом материале не увидим – чтобы создать у зрителей нужный эмоциональный фон, авторы сюжета решили прибегнуть к банальной постановке. В кадре присутствуют якобы убитые горем родители, эксперты, предполагаемый участник ЧВК. И ещё один персонаж, который-то и выдает в сюжете явную постановку: молодой солдат в парадной «дембельке».

Collapse )

Новая байка от украинских СМИ - взяли пленного, да не того

Не раз уже рассказывал, что есть у меня такая постыдная страсть - заглядывать иногда на украинские помойки, именуемые себя СМИ, типа "Униана", "Обозревателя" или "Гордон.UA". Много интересного там можно прочитать, и поржать есть над чем. Сейчас в тренде новость про военнопленного, якобы россиянина по имени Николай Покусаев. Дескать, пацаны вообще котята, взяли с боем боевика, оказавшегося "диверсантом ГРУ".

Собственно, сейчас это основная фишка так называемых журналистов - притянуть Россию к конфликту в ДНР, ссылаясь на подложные факты. А заодно и выставить украинских военных героями. Такое было уже не раз, и не раз их на вранье ловили. Вот и сейчас выяснилось, что "диверсант" покусаев на деле оказался каким-то извращенцем, завербованным СБУ.

Collapse )

Пуля, о которой сейчас говорят все новости Украины

- Пётр Алексеич, там вам новый реквизит подвезли! - в кабинет главного политика Украины запыхавшись влетел молоденький парнишка секретарь.
- Реквизит, говоришь... - задумчиво промычал Порошенко, завязывая галстук перед зеркалом, - Что на этот раз?
- Пуля! - выпалил парень и стал по стойке смирно.

"Это что-то новенькое", подумал Порошенко. Он уже ездил в Давос с куском автобуса из-под Волновахи, ездил в Мюнхен с охапкой российских паспортов, пора была привезти европейским партнёрам новые шокирующие доказательства российских преступлений. А то о них стали потихоньку забывать - поохреневали совсем....

Это так зарисовочка, поводом для которой послужила новость о том, что украинская прокуратура передаст одну из пуль, попавших в самолет Ан-26 в Международный европейский суд. Пуля в качестве свидетеля пойдёт, не иначе.

Collapse )

Оппозиция берёт на абордаж The Washington Post

Немного в тему вчерашнего поста про навальновский ФБК. Скандал длится до сих пор, оно и не мудрено. Где это видано, чтобы уважаемое, в том числе мною лично, издание The Washington Post печатало у себя на сайте откровенную заказуху? Понятное дело, что обстряпали всё красиво: мнение российских мусульман касательно операции ВКР в Сирии изучено тщательно, с графиками и анализом (не обошлось без пропагандистских лингвистических фишек, но это дело третье), но это ведь только в первой половине статьи. А потом авторы уже откровенно начали "писю к носу подтягивать", добавляя свои домыслы, высосанные из пальца (или из других мест).

Сомневаюсь я, что госпожа Лазарева и господин Бирюков - столь высокого уровня журналисты, чтобы вылезти на страницы крупного издания сугубо за счёт таланта. Дело тут не чисто. Я попытался выяснить, откуда ноги растут, и узнал вот что:

Collapse )