Tags: свобода слова

Не сестра, а сиблинг: в США всерьез задумались над заменой традиционных понятий

Скандальные выборы на пост президента, антирасистские волнения и многие другие события 2020 года, которые произошли в (когда-то) Соединенных Штатах Америки принесли американцам немало бед. 

Уже прямо сейчас можно наблюдать последствия этих беспорядков: в Сети тут и там заблокировали странички Дональда Трампа (свобода слова во всей красе), а в Вашингтоне сторонники республиканца ворвались в здание Конгресса США. Но и это далеко не все: представители Комитета Палаты представителей предусматривают создание очередного комитета, вот только этот будет заниматься «проблемами неравенства, в основе которых лежат признаки цвета кожи, расы, религии, сексуальной ориентации и т.д.». 

Что самое интересное – это пунктик в резолюции, согласно которому Палата представителей попросту запретит такие слова, как мать, отец, крестная, сын, дочь, внук, внучка, сестра, брат и все в том же духе. На замену этим понятиям придут «родитель, ребенок, ребенок детей, двоюродный сиблинг, единокровный сиблинг» и еще куча других сиблингов. Кроме того, планируется заменить такие термины, как «seamen» (моряки) на гендерно-нейтральный «seafarers» (лишь бы не было в слове «men» - мужчины). Такие изменения произойдут далеко не только с морскими терминами, но и всеми словами, в составе которых будет «men» или «man».

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

ФАН: Запугивание российских журналистов приняло масштабный характер

Судя по последним новостям, противники свободной прессы всерьез взялись за российское информационное агентство ФАН. Всех сотрудников, начиная от бухгалтера Елены Хусяйновой и до простых уборщиц – всех обвиняют во вмешательстве в американские выборы. И в связи с этим подвергают серьезному прессингу. 

Бухгалтер, например, получила в свой адрес официальное обвинение от Минюста США. Документ опубликован на сайте департамента. И хотя сам президент Дональд Трамп заявил, что «простой русский бухгалтер» не имеет к его избранию на пост президента никакого отношения, американские чиновники стоят на своём. Виновна, и хоть ты тресни! Доказательств, как водится, не предоставляют.

Вслед за этим началась кампании по запугиванию российских журналистов посредством почты и смс-рассылок. Нескольким сотрудникам ФАН, включая гендиректора Евгения Зубарева, пришли сообщения такого свойства: «заботьтесь о своих внутренних проблемах, прекратите попытки изменить мир». Звучит пафосно, равно как и неприятно. Угрожающие сообщения поступили от Киберкомандования США, которое запустило операцию против так называемых «агентов влияния» в середине октября.

Сотрудники ФАН, которым, как и любым нормальным журналистам, не понравилось, что американские военнослужащие пытаются заткнуть им рот, обратились к российским силовикам: Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву, Александру Коновалову, с просьбой помочь в обеспечении безопасной работы прессы.

Collapse )

РКН не одобряет блокировку российских СМИ на Украине

То, что сейчас украинские власти творят в отношении СМИ, ни у одного нормального человека одобрения вызвать не может. Многие уже высказали своё возмущение, в том числе представитель Роскомнадзора Вадим Субботин. По его мнению, блокировка российских СМИ противоречит принципам свободы слова. Для сравнения, в России подобные меры применяются только к эсктремистским и противозаконным материалам. Ни одно иностранное СМИ ограничениям не подвергалось.

Другой эксперт, член Научного совета при Совете безопасности РФ, профессор факультета политологии МГУ Андрей Манойло, сравнил украинское правительство с диктатурой, которое банально устраняет те СМИ, в которых видит для себя опасность:

"Украинские власти боятся правды, особенно в преддверии выборов, поэтому и блокируют. Если бы они не боялись наших средств массовой информации, то не блокировали бы их, а строили на наших новостях свои контрпропагандистские репортажи. А блокировка означает, что в ответ им сказать нечего, а правда глаза режет".

Чтоб вы понимали масштаб бедствия, под санкции Киева попали все крупные российские СМИ: "Первый канал", "России-24", "НТВ", "Наше Радио", "Рен ТВ" и даже "ТНТ", их начали блокировать уже 29 мая. И, разумеется, много шума наделал недавний арест журналиста "РИА Новости Украина" Кирилла Вышинского, которому теперь светит 15 лет тюрьмы за госизмену. А человек всего лишь делал свою работу, рассказывая правду о событиях на Украине и в Крыму.

Репрессии Украины в отношении медиа осудили и некоторые международные организации. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир осудил блокировку российских СМИ, а правозащитники из Human Rights Watch призвали Киев к отмене санкций, потому как это подрывает демократию на Украине.

"Цифровой концлагерь" социальных медиа. Как на Западе борются со свободой слова

Говоря о социальных сетях типа Facebook и Instagram, я нередко упоминал о том, что они проводят безжалостную политику цензурирования. Во имя толерантности, политических преференций и бог знает чего ещё. Некоторое время назад, когда Германии были сильны анти-мигрантские настроения, и люди по неосмотрительности делились наболевшим в социальных сетях, то, как минимум, их нещадно банили, а как максимум - в гости наведывались копы, чтобы провести воспитательную беседу на предмет "надо быть добрее". Доходило до абсурдного - в кириллическом секторе Facebook можно было улететь в бан за использование слова "хохол" (хотя я знаком с многими украинцами, которые и сами себя так называют, да и в классической литературе это слово было употребительно).

Collapse )

Новшество от Facebook: вклад в свободу слова США или инструмент цензуры?

После того, как Конгресс США привлёк социальную сеть Facebook в качестве одного из ключевых свидетелей в деле о "вмешательстве России" в президентские выборы, в компании решили внедрить кое-какие изменения.

Так, в ближайшее время к "фичам" платформы будет добавлен своеобразный "индикатор надёжности" для СМИ. Кликнув на соответствующую иконку, пользователь сможет узнать базовую информацию об издании, включая данные об издателе, о системе проверки фактов, об этических принципах. Специалисты компании уверяют, что это новшество поможет в борьбе с "фейковыми новостями" и дезинформацией.

Collapse )

Прогиб засчитан. Цукерберг рассказал о новых правилах размещения "политической рекламы"

После того, как Конгресс США прихватил за жопу "доносчика года", Facebook, обвинив компанию в нечистоплотности по части размещения рекламы, Марк Цукеерберг решил сделать господам конгрессменам приятное. Он рассказал, что Facebook тестирует новый механизм размещения рекламы, согласно которого рекламодатели будут обязаны сперва предоставить подробные сведения о себе любимых, и об источнике заказа:

«Рекламодатели политической рекламы должны будут предоставить больше сведений для их идентификации. После этого они должны будут раскрыть, кто за нее платит» - сказал Цукерберг.


"Привет, меня зовут Марк Цукерберг, и это история о том, как я вас всех продал".

Collapse )

Конгресс США ратует за свободу интернета. Но от кого?

Вчера в Конгрессе США представили законопроект, целью которого является ограничение «попыток России и Китая контролировать интернет". Замечательно! Кто бы сомневался, что в понимании американских конгрессменов если кто-то и посягает на свободу интернета, то это обязательно "чёртовы русские" или "чёртовы китайцы".

Очередной параноидальный законопроект предполагает разработку «международной политики в киберпространстве, которая продвигала бы демократические принципы и отвергала бы попытки России и Китая устанавливать более серьезный контроль над интернетом». Правильно, потому что контроль над интернетом должны иметь только Соединённые Штаты Америки, чтобы и там продвигать в массы свою демократию, а подспудно собирать данные о пользователях, читать чужую переписку и воровать пароли от почт и банковских аккаунтов. Или чем там они занимаются в рамках своего "Патриотического акта"...

Collapse )

Новости Украины: Елена Лукаш раскрыла секрет "успеха" Порошенко

На мой взгляд, давно стало понятно, что режим Порошенко - это колосс на глиняных ногах. Его маленечко подопнуть - и всё, п*зда рулю. Вот смотрите, бывшая госпожа министр юстиции Украины, Елена Лукаш, рассказывает, что на самом деле власть Порошенко держится не на всенародной любви, как это хотят показать сидящие у него на подсосе журналисты, а на совершенно иных вещах:

1. Лояльность собственных СМИ. Как я уже не раз говорил, журналистики на Украине нет. Гражданской журналистики в виде блогерства немножко есть, но недостаточно, чтобы доносить до народа объективную правду. Ибо кто доносит правду? Один беглый Шарий, который скрывается от политического преследования в Европе, или Руслан Коцаба, которого норовят засадить в тюрьму за критику власти. А все, кто на свободе, старательно вылизывают Петру Алексеевичу зад, чтобы им как минимум не перекрыли финансирование, а как максимум - не упекли за решётку. Свобода слова, мать её итить!

Collapse )

Мы же не КНДР какая-то. Россия сегодня не рассматривает ограничение интернета

Помнится, как в начале года много шухеру навело выступление Германа Клименко предложившего ограничить интернет по китайскому образцу и выпнуть с территории РФ все нелояльные мессенджеры. Люди почему-то подумали, что мнение отдельно взятого советника президента отражает официальную позицию Кремля.

Однако в действительности дела обстоят совсем иначе. Песков говорит, что в Кремле против того, чтобы «волюнтаристски ограничивать интернет», а мнение Клименко – это всего лишь «частная экспертная точка зрения». Имеет право на существование, но не более того.

И вот ту я хочу обратиться к господам всепропальщикам. Народ, вы действительно считаете, что Россия пойдёт по пути КНДР, а теперь ещё и Украины? Что у нас заблокируют Facebook, Youtube и Whatsapp? Не смешите мои коленки. Безусловно, интернет несёт в себе определённую угрозу, но только при том условии, если он бесконтрольный.  Там есть «группы смерти», пропаганда экстремизма, вербовщики ИГИЛ, детская порнография и видео, где актёр Панин… ест морковку. Со всей этой жестью нужно бороться, но борьба в данном случае не подразумевает, что нужно запретить интернет вообще.

К вопросам информационной безопасности нужно подходить с умом, а не как это делают оголтелые хохлы, блокирующие доступ к сайту Вконтакте (и создающие вместо него собственную патриотическую социальную сеть Ukranians, лол). И не как делает это пресловутый малыш Ким. У того лучшее средство от головы – гильотина, а это не наши методы.

Языковая политика Украины в пропорциях "один-к-трём"

Два дня носился по офису как в жопу заведённый, не было времени даже новости почитать, представляете! Сегодня первый день, как ни у кого ничего не сломалось, винда не полетела, 1С не барахлит и тонер нигде не закончился - значит мои услуги не требуются, и можно спокойно попить кофейку у себя в каморе, почитать ленту. Тем более, что, похоже, за эти дни вышла парочка резонансных новостей. Например, на Украине ввели языковую квоту на телепродукцию: 75% выпускаемого контента должно быть на украинском языке и 25% - на русском.

Двадцать пять процентов - это очень щедро, я считаю. Надо было вообще 100% под украинский отвести. По крайней мере, это было бы очень в духе современной политики Украины, которая всё меньше отличается от мира оруэлловского "1984". Все свободы почикали на фиг, можно и "вражеский" язык запретить. Но решили оставить. Правда, не по доброте душевной, а из практических соображений.

Collapse )