Tags: новая газета

Как «Новая газета» снова набросилась на историю ВОВ

Либеральное издание «Новая газета» практически ежедневно попадается на публикации разного рода фейков, очерняющих нашу страну. Одной из излюбленных тем «новогазетчиков» считается пропаганда идеологии фашизма и осквернение побед Советского Союза в годы Великой Отечественной войны.

Вот и на этот раз «Новая газета» опубликовала довольно примечательный материал под названием «Оборона парадной истории», в котором псевдоэксперт Борис Соколов комментирует отмену приказа о рассекречивании архивов времен ВОВ. По словам Соколова, это произошло тупо из-за того, что в нашем государстве «решили ограничить допуск к архивам», при этом не церемонясь с заявлениями, будто российские власти превратили историю РФ в своего рода «религию», которую просто невозможно критиковать.

В реальности же ситуация абсолютно никак не связана с перлами историка-недоучки. Как известно, глава Минобороны РФ Сергей Шойгу отменил приказ о рассекречивании архивов только потому, что сейчас регистрируется новый указ, расширяющий перечень документов и временной интервал (теперь будет включено и довоенное время с 1939 по 1941 годы).

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Журналистка «Новой газеты» предложила приютить у себя дома террориста группировки «Сети»

Либеральное издание «Новая газета» ранее уже отмечалось апологетичными статьями в адрес всевозможных радикалов и экстремистских организаций. Поэтому свежая новость о том, что журналистка издания Татьяна Лиханова сердобольно предложила приютить у себя одного из членов террористической группировки «Сеть», никого особо не удивила.

Щедрое предложение поступило одному из обвиняемых, Виктору Филинкову,  прямо во время судебного заседания. Однако, если барышня собиралась экстремиста накормить, напоить и спать уложить, её мечтам не суждено было сбыться. Филинкова оставили в СИЗО.

Одиннадцать человек, арестованных по этому делу, обвиняются в подготовке терактов и волнений в стране – «Сеть» хотела реализовать в РФ сценарий евромайдана. Примечательно, что все фигуранты уже признали свою вину. Но «Новая газета» продолжает старательно их отмазывать, выставляя террористов узниками совести в надежде вызвать к ним жалось общественности.

Collapse )

Фейкометы из либерального пула испугались нового закона о fake news

Сегодня вступил в силу так называемый «Закон о фейк-ньюс», запрещающий публикацию в СМИ недостоверной информации. На первый раз нарушители этого закона будут караться штрафами от 30 до 500 тыс. рублей (в зависимости от того, физическое это лицо, должностное или юридическое). Пр иповторном нарушении сумма значительно возрастает и может дойти до 1 млн рублей.


Разумеется, в среде либеральной демшизы моментально поднялся вой. Сонм антироссийских СМИ, существующих на гранты западных спонсоров, почуял, что дело для него запахло керосином и безнаказанно кропать фейки более не получится. Первыми заголосили такие издания, как «Нова я газета», «Сноб», Znak.com и телеканал «Дождь». Им есть, чего бояться.


«Новая», к примеру, очень любит клеветать, из-за чего частенько оказывается в суде в качестве ответчика. В середине марта она проиграла суд по иску о защите чести и достоинства бывшему главе РЖД Владимиру Якунину. Басманный суд Москвы постановил удалить порочащий материал и заплатить штраф. А 21 марта у нее выиграл суд депутат Госдумы Андрей Скоч, которого журналисты бездоказательно пытались привязать к делу Шакро Молодого.

Collapse )

Нет повода не вспомнить. «Новая газета» вернулась к травле российских спортсменов

Нельзя просто так взять и забыть про скандал, который WADA устроило вокруг российских спортсменов. Либеральная «Новая газета» доказывает это собственным примером. Даже недавнюю статью об употреблении допинга на лыжных соревнованиях в Австрии она ухитрилась вывернуть так, чтобы напомнить лишний раз российскому читателю: «радоваться надо не тому, что иностранные лыжники пойманы на допинге, а тому, что наши медали теперь — чистые».

Статья под названием «Бревно в чужой лыжне» - это просто торжество двойных стандартов какое-то. «Новая» почему-то пеняет отечественным СМИ, которые в свое время справедливо негодовали по поводу нападок на российских спортсменов. Как будто можно было иначе реагировать на агрессивные (и, как позднее выяснилось, необоснованные) обвинения со стороны WADA.

Действительно, посмотрим. Вот только есть подозрения, что в этот раз WADA не будет столь сильно жаждать крови, не о россиянах же речь, в конце концов. Правда, эта сторона вопроса журналистов «Новой» не интересует, им бы лишний раз поиздеваться над своими.

Collapse )

Кликбейт превыше всего. «Новая газета» бежит впереди паровоза в деле полковника Квачкова

Кликбейт – это то, за счет чего живут все низкопробные желтушные СМИ. Главное для них – заманить читателя громким заголовком, а соответствует он содержанию статьи или нет – это вопрос десятый. Либеральная «Новая газета» в этом плане не отстает, несмотря на то, что претендует на звание серьезного СМИ.

О какой серьезности может идти речь, когда издание врет даже в заголовке об экс-полковнике ГРУ Квачкове.


Collapse )

Русофобия объединяет, или Как «Новая газета» и укроботы нашли друг друга

Тяжело иметь дело с идиотами, ничему-то их жизнь не учит. Вот буквально позавчера журналисты разоблачили фейк либеральной «Новой газеты» о взрывах в Магнитогорске, а вчера она как ни в чем не бывало продолжила гнуть свою линию. В очередном материале спецкор газеты Иван Жилин все так же муссирует фейк, вброшенный коллегами из Znak.com и 74.ru.

Collapse )

Русофобия и дилетанство. Как Юлия Латынина нашла применение своим «талантам» в «Новой газете»

В профессиональном сообществе либеральная «Новая газета» давно зарекомендовала себя как издание низкопробное. В авторах у неё числятся отнюдь не самые компетентные люди, да и русофобией несёт за версту, чего уж там. А самой яркой звездой в этом созвездии бездарностей и дилетантов можно по праву считать Юлию Латынину.

Два дня назад госпожа Латынина изволила отписаться по поводу инцидента в Керченском проливе. Сравнивая два прохождения украинских кораблей под арками Крымского моста, от 22 сентября и от 25 ноября, Латынина задается вопросом, почему тогда пропустили, а сейчас нет. И, разумеется, всю вину валит на российских пограничников. А между тем, разница между этими двумя событиями очень существенная.

В сентябре украинский капитан Коваленко не просто уведомил российскую сторону (как об этом пишет Латынина), а получил официальное разрешение на проход Керченского пролива в территориальных водах РФ.  После чего Береговая охрана Погрануправления ФСБ РФ сопровождала украинские корабли «Донбасс» и «Корец» на всем протяжении их следования.

Collapse )

Хитрый ход. Фрилансеры-русофобы приносят «Новой газете» дополнительные барыши

Накануне скандальное издание «Новая газета» опубликовало материал под кричащим заголовком «Билл Браудер, глава России». Материал вышел за авторством не штатного журналиста, а обозревателя-фрилансера Юлии Латыниной. С «Новой» она сотрудничает довольно давно, и, судя по всему, пользуется большим спросом. А как иначе, ведь уровень русобофии у Латыниной просто зашкаливает, а «Новой газете» только этого и надо.

Смотрите, какие красочные заголовки. Они много могут рассказать об авторе и его антироссийских настроениях.

Collapse )

Использовал информатора, а потом слил. «Новая газета» учит «азам профессии»

Сегодня стало известно, что активист «Артподготовки» Владимир Иванютенко подал в полицию ходатайство с требованием провести опознание героя недавнего расследования «Новой газеты». Ну помните, того самого, который якобы самозабвенно рассказывал Денису Короткову про испытание ядов на военнопленных в Сирии и преследования оппозиционных блогеров. Именно в этом человеке, Валерии Амельченко, Иванютенко узнал того, кто напал на него с ножом в декабре прошлого года.

Первой новость сообщила, ни за что не догадаетесь, сама «Новая газета»! И вот я теперь думаю, какой ей интерес делать из собственного информатора героя криминальной драмы? Похоже, что мужика банально сливают, после того, как он стал им не нужен, и более того – начал говорить нелицеприятную правду про расследователя-фабрикатора Дениса Короткова.

Ведь смотрите, как получается! Один день ты – доблестный информатор, поставляющий сведения для журналистского расследования, а потом вжух! – и ты уже злодей, пыряющий людей ножами по подворотням.

Collapse )

Навальный, Мальцев, Вишневский - отбросы либерального лагеря нашли приют на страницах "Новой газеты"

Пласт либеральной прессы в России довольно равномерен и однообразен, размазан тонким слоем где-то в районе плинтуса. Выбор тем стандартный: русофобия, превознесение Запада, критика российской государственности, прославление оппозиционеров и т.п. А из-за повального отсутствия воображения читать эту муть довольно скучно.

Однако, даже на этом ровном фоне некоторые выделяются, падая ниже остальных. Например «Новая газета», которая в последнее время скатилась до статуса личного агит-рупора Алексея Навального. То ли Навальный Дмитрию Муратову денег в конвертике занёс, то ли Муратов питает к «фюреру в кедах» искреннюю и бескорыстную любовь (хотя это вряд ли), но факт остаётся. За последние месяцы «Новая» столько материалов посвятила похождениям скандального блогера, что иным и не снилось.

Collapse )