Tags: НАТО против РФ

Экспериментаторы хреновы. Какого черта НАТО снова забыло у наших границ

Почитал тут. что через две недели стартуют очередные учения НАТО и, как водится, возмутился. Ну потому что реально затрахали уже возле наших границ тусить, раздражают. А тут еще командование заявило о намерении провести около "20" экспериментов, таких, как, например, оперативного развёртывания модуля для размещения и командования ВВС альянса. Так и хочется сказать этим ребятам: "шли бы вы уже по добру по здорову, экспериментаторы хреновы!"

Учения Trident Juncture 2018, о которых идёт речь, некоторые СМИ уже назвали самыми за последние годы. Главным плацдармом станет Норвегия, но нюанс в том, что факультативно в них примут участие Швеция и Финляндия, которые хоть и не входят в Североатлантический Альянс, но уж очень хотят выслужиться. На финской базе Рованиеми, от которой до российской границы рукой подать, пройдут манёвры с участием американских и бельгийских военных. В небо будут подняты истребители F-15C Eagle(США)  и F-16 Fighting Falcon (Бельгия).

В теории, ничего страшного, в Осло заверили, что основная движуха пройдет достаточно далеко от границ Росийской Федерации. Но у меня почему-то из головы не идёт инцидент, произошедший в августе, когда самолет ВВС Испании в ходе очередных учений "по ошибке" выпустил боевую ракету "воздух-воздух". И множественные случаи ДТП с участием БТР-ов на территории стран Балтии. Сами по себе разрозненные инциденты говорят о том, что уровень компетенции НАТО-вских военных постоянно падает. И меня напрягает знать, что эти рукожопы тренируются неподалеку от моей страны. Ну и, опять же, раздражает постоянное "поигрывание мускулами" со стороны НАТО. Как будто нельзя просто так взять и не доводить до эскалации напряжения. Тихо-мирно не живётся, надо обязательно напомнить "большой и страшной" России, что "в случае чего мы тут ого-го!"

Короче, цирк с конями. Одна надежда, что это представление обойдется без "досадных недоразумений" и без потерь.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

НАТО не оставляет попыток создать напряженность у западных границ России

Если судить по новостным сводкам, НАТО намерено провернуть очередную провокацию вблизи наших границ. Так, намедни СМИ сообщили о готовящихся учениях Trident Juncture, которые пройдут в Норвегии и станут крупнейшими совместными учениями за несколько десятилетий. При этом Адмирал ВМС США Джеймс Фогго, командующий данным мероприятием, уже вовсю бравирует, называя эти манёвры «посланием для России».

Что Россия должна сделать после такого послания, поднять лапки и сдаться? Ну уж нет.

В Москве давно привыкли к подобным провокациям со стороны Запада, ведь они повторяются довольно регулярно.

Так, накануне СМИ сообщили о том, что беспилотник ВВС США RQ-4B Global Hawk в течение 11 часов проводил разведку у российских границ. А днем ранее американские истребители F-15 и транспортные самолеты С-130 прибыли на Украину для участия в учениях «Чистое небо-2018». Если учесть, что Украина не является участницей НАТО, то иначе как провокацией данный факт назвать нельзя. Также стало известно о намерении Штатов поставить в Европу модернизированные ядерные бомбы В61-12.

В таких условиях говорить о том, что это Россия угрожает безопасности европейский держав – по меньшей мере абсурдно.

При этом милитаризация Восточной Европы зачастую выходит её инициаторам боком. Так, например, на учениях в Литве трагически погиб немецкий военнослужащий, врезавшийся на БРТ в дерево. А летом 13 военнослужащих пострадали в другом ДТП с участием БТР.

Collapse )

Основные вехи Генассамблеи ООН. Лавров и Столтенбрг

Минувшее заседание Генассамблеи ООН ознаменовалось энным количеством интересных событий. Суда можно отнести и уморительное выступление Дональда Трампа, который очевидно позабыл, что предвыборная кампания позади, и начал нахваливать себя в очередной раз, вызывая сдержанные смешки у присутствующих. Или же выступление Эмманюэля Макрона, который тактично, но вполне четко дал понять, что не одобряет эгоистичную позицию США по многим вопросам, главным образом - по иранской ядерной сделке. И, конечно же, нельзя забывать о встрече между Сергеем Лавровым и Генсеком ООН Йенсом Столтенбергом, которые обсудили перспективы взаимоотношений между Россией и Североатлантическим Альянсом.

Ни для кого не секрет, что эти самые отношения иначе как натянутыми не назовешь. И не то чтобы дело шло на лад. Государственные деятели, однако, не торопятся опускать руки и надеятся в обозримом будущем достичь определенного баланса. Столтенберг, например, назвал очень важным прямой диалог с Москвой, а встречу с Лавровы - полезной. При этом, разумеется, не преминул посетовать на "агрессивные действия" России на Украине, это в НАТО уже старая и заезженная тема.

Лавров со своей стороны проявил заинтересованность в конструктивном диалоге с Альянсом, обсудил предстоящие учения альянса Trident Juncture и перспективы появления в Польше американской военно-морской базы. Надо отдать ему должное - в переговорах с представителями Запада он неизменно проявляет решительность и не прогибается под различными надуманными обвинениями.

В общем, да, переговоры наверняка были не из простых, но это не значит, что нужно от них отказываться и скатываться в дебри новой "холодной войны". Пока есть диалог между странами, есть шанс на разрешение противоречий.

В НАТО всё больше нарастает напряжение, далеко ли до раскола?

Чем дальше в лес... тем больше противоречий вскрывается во взаимоотношениях между странами НАТО. Не всем импонирует политика продвижения на восток и размещения баз в Восточной Европе. Например, бывший командующий ВС США в Европе Бен Ходжес предостерегает от того, чтобы размещать американские военные базы в Польше (несмотря на 2 млрд. долларов, которые она сама готова заплатить за это удовольствие) потому что это по его мнению не только не эффективно, но и приведёт к дальнейшему расколу в Альянсе.

Кроме этого, разногласия обнаружились и по другим вопросам, таким как строительство "Северного потока-2" или членство Украины в НАТО. Или взять к примеру недавний инцидент касательно поставок американских F-35 в Турцию. Казалось бы, что Турция, что США, являются союзниками, но на деле демонстрирую отношения, которые тёплыми не назовёшь. Последний кризис был, когда Анкара закупила у России установки С-400, чем в Вашингтоне были очень недовольны.

Collapse )

По мнению НАТО, россияне не могут в Твиттер

По всей видимости, в НАТО считают россиян настолько отсталыми, что они даже твиттером не могут пользоваться. Иначе как объяснить, что согласно докладу исследовательского центра StatCom более 60% русскоязычных аккаунтов в Twitter принадлежат не живым пользователям, а "ботам и троллям", которые распространяют в соцсети материалы российских СМИ о деятельности Альянса. Можно подумать, что обычного человека новости про НАТО в принципе заинтересовать не могут. Пффф...

Доклад StatCom получил оригинальное название "Роботроллинг", и вот, что он гласит:

Collapse )

Пентагон прокомментировал набор «русских» статистов для учений НАТО

Когда я прочитал о том, что НАТО набирает для учений "русских" статистов, я подумал, что это утка. Ну ей богу, не могут же они там настолько упороться! Оказывается, что могут. Пентагон официально прокомментировал эту "вакансию": "сценарии не являются подготовкой к чему-то конкретному, но нацелены на то, чтобы американские солдаты и союзники были готовы решать весь спектр проблем, с которыми они могут столкнуться в мире".

"Весь спектр" - это русские крестьяне что ли?! Получается что так. Ведь в вакансии кадрового агентства Optronic HR GmbH, специализирующегося на подборке массовок для военных учений НАТО и вооруженных сил США, было чёрным по-белому написано, что за €88-120 в день статисты должны играть «фермеров или владельцев магазинов» и при этом знать русский язык.

Господи, да вся эта история просто завалена клюквой, хоть лопатой её греби! "Русские фермеры и владельцы магазинов", блядь! Они бы ещё дюжину человек наняли на роль бухих медведей - было бы вообще идеально! И хотя в Пентагоне и говорят, что ничего такого они не имели в виду, мы все не маленькие и понимаем, что подобные мероприятия говорят о враждебности НАТО. Ведь почему-то они не китайцев и не скандинавов набирают для массовки, значит логично предположить, что отрабатываются военные действия на территориях, где основной язык - русский. Это дурной знак. И я не о том, что России следует опасаться нападения Североатлантического альянса. Я о том, что Альянсу лучше бы держать свои провокации при себе и не нагнетать. Давно не воевали?

Знаешь, Обама, приструнил бы ты своих генералов.

Американский президент, хоть и феерический долбоёб, но в глубине души человек мирный, просто слабохарактерный. Ему даже Нобеля по такому поводу дали (видимо, разглядели его миролюбивость где-то очень глубоко в душе). Однако вокруг него крутятся парни, которые у меня симпатии не вызывают. Чего стоит один Джон Маккейн, будь воля которого, давно бы уже на красную кнопку нажал. Или Эштон Картер, министр обороны. Этот товарищ заявляет, что напряженность между Вашингтоном и Москвой сохранится даже после ухода Путина с поста президента.

Хм, если бы можно было написать письмо Обаме, я бы попросил его приструнить своих всадников Апокалипсиса, а то они рано или поздно нарвутся. В середине недели генералы НАТО соберутся в Брюсселе, чтобы обсудить ракетное вооружение России и её ядерный потенциал. Сочинят какую-нибудь сверхсекретную директиву и начнут потихоньку готовить войска. Обаму надо переманивать на светлую сторону силы, может к 2016 году, когда заканчивается президентство Обамы, противостояние НАТО против РФ ослабнет.

Да, иногда я делаюсь жутким оптимистом, но вдруг. В любом гандоне можно найти что-то хорошее, если поискать (кроме Джона Маккейна :))