?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

Верхняя запись Убей в себе идиота

Очень интересный у меня сейчас у меня происходит разговор с одним товарищем, тоже, как и я wannabe-писателем. Только я уже, по ходу, бывший, потому что за последний год ни черта так и не родил и вообще махнул на это рукой, а он до сих пор пыжится. Пишет в стол, но по-тихому мечтает ненароком услышать свое имя на Пулицеровской церемонии))

Так вот, заговорили мы о книге Стивена Кинга "On writing" ("Как писать книги" в русском переводе, но он на мой взгляд никуда не годится). Cобственно, весь замес с этого и начался. Товарищ мой повелся на название, решил, что щас тут его мэтр ужасов всему по-бырому научит, а когда прочитал книгу, то естественно разочаровался. Потому что в ней Кинг никого никому не учит и даже не обещается. В первой части он рассказывает о собственном становлении как писателя, во второй - делится некоторыми подробностями своей "внутренней кухни".

Не усмотрев в книжке ничего для себя полезного, парень сделал вывод, что книга "хуйня какая-то, много воды". И тут я уж никак не мог с ним согласиться. Потому что:

1) Раз ты такой умный, то почему до сих пор не публикуешься и книжные премии не получаешь? Кинг вон и публикуется, и получает.
2) Если ты ожидал от книги одного, а получил другое, это проблема автора или твоя?
3) Если ты не смог из неё извлечь ничего , ну вот вообще ничего полезного для себя, значит ты очень умный и до фига всего знаешь, и тогда мы возвращаемся к вопросу номер 1.

Спорили мы долго, конечно. Этот остолоп всячески сопротивлялся моим доводам и оперировал своим "личным мнением", которое сейчас есть, сука, у каждого. В итоге я плюнул и подумал, что у меня индивидуальная непереносимость узколобых и заносчивых умников. "Я знаю то, что ничего не знаю.... но другие не знают и этого".

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Европейский образ жизни находится в серьезной опасности. Об этом заявила накануне новая глава ЕК Урсула фон дер Ляйнен. По ее мнению, угрозу для традиционного уклада представляют не только внешние враги, но и националисты внутри Евросоюза.

В современных реалиях под традиционным укладом я предлагаю иметь в виду толернатный уклад. Он же терпильский, он же бесхребетный. Это внедренное по умолчанию правило, что все refugees welcome, независимо от того, готовы они ассимилироваться в новую культуру и отрабатывать гостеприимство, или же они готовы только шугать местных, торговать наркотиками и зажимать европеек по темным углам. «Прижми мигранта к своей груди, пока он не прижал к другому месту твою жену».

Читать дальше...Свернуть )
Бывший глава администрации Януковича Андрей Портнов продолжает свою вендетту против Петра Порошенко и компании. Намедни он с радостью заявил, что Печерский районный суд Киева принял решение об аресте имущества «Кузни на Рыбальском».

В этой связи юриста можно только поздравить. Арест судостроительного завода Порошенко – это первый крупный успех на пути, ведущем к посадке бывшего Гаранта за решетку. А ведь именно эту цель преследует Портнов, не столько по соображениям справедливости, сколько из личной мести.

«Ничего личного, просто вор должен сидеть в тюрьме», - пишет Портнов в своем Telegram-канале и конечно же при этом лукавит. В конце концов, именно из-за Порошенко и других представителей «революционной влады» стороннику Януковича пришлось в свое время отправиться в изгнание. А вернувшись, он начал мстить на манер графа Монте-Кристо.

Увы, борьба против коррупционера Порошенко не дается юристу легко. Хотя бы потому, что политик старательно увиливает о допросов в ГБР, ссылаясь на большую занятость в Верховной Раде, а также использует свои связи в стане однопартийцев из «Европейской солидарности», чтобы саботировать работу Бюро и его главы Романа Трубы.

Но, как говорится, вода камень точит. Арест одного из крупнейших активов Порошенко – это большая победа. Такими темпами авось через пару лет мы и увидим пухлощекого коррупционера на нарах вместе с подельниками.
После митинга на проспекте Сахарова данные о количестве участников серьезно разошлись. В МВД сообщили, что мероприятие посетили 20 тысяч человек, либералы настаивают, что 50 тысяч. Первые считали по турникетам с металлодетекторами, вторые – по «белому счетчику», когда специальный волонтер жмет на специальный кликер каждый раз, когда человек проходит через рамку.

Вероятнее всего, ошибаются и те и другие. Во-первых, потому что человек может прийти, уйти, а потом вернуться, и его посчитают два раза, а во-вторых, потому что волонтер при желании может накликать сколько угодно, хоть сто тысяч. Точно числа митингующих в любом случае никто не даст.

Также разошлись данные по месту жительства участников митинга. По данным МВД, из всех собравшихся лишь треть имеют московскую прописку, а остальные приехали из других регионов. Либералы с этим категорически не согласны и даже провели собственный опрос, который показал, что москвичей было аж 80%. Но давайте посмотрим, как они считали.

По просьбе политолога Алексея Захарова и антрополога Александры Архиповой волонтеры опросили 309 человек. 309, Карл! Даже если брать нижнюю планку в 20 тыс., то что такое 309 опрошенных? Правильно, это пыль на рояле. А выражаясь научным языком, нерепрезентативный опрос. Кроме того, часть опрошенных могли быть несовершеннолетними фанатами Фейса, а это уже совсем другой разговор.

Ситуацию прокомментировал известный журналист и блогер Ortega. Отметив, что митинг на Сахарова был согласован и это есть хорошо, он, однако, упомянул, что на политической судьбе навальнистов это никак не отразится.

Читать дальше...Свернуть )
На протяжении последних недель либеральные СМИ переживают момент своего «звездного часа». Еще бы, когда можно так самозабвенно причитать о «зверствах режима», как не сейчас, когда каждую неделю в Москве проходят митинги.

Вот эти, прости Господи, СМИ и запускают конвейер по производству фейков и дезинформации. То число митингующих завысят, заявив, что на Сахарова собралось 60 тысяч, когда на самом деле их было всего двадцать. То начнут тиражировать фейки об избиениях протестующих, не вдаваясь в подробности произошедшего. То сакральную жертву придумают в лице координатора митингов  Егора Жукова, провокатора Сергея Фомина или экстремиста Владислава Синицы (призывавшего, на секундочку, расправляться с детьми силовиков).

Все это мы уже проходили, за всё это господам журналистам щедро уплачено из карманов их западных спонсоров. Достаточно взять любое издание, копнуть поглубже и окажется, что ниточки от него ведут далеко на Запад.

Читать дальше...Свернуть )

Субботний митинг-концерт на проспекте Сахарова хоть и был согласован с властями, без эксцессов все же не обошелся. Когда выступление приглашенных артистов закончилось, большая часть зрителей разошлась по домам, но остались и те, кому не терпелось загреметь в автозак.

Они-то и двинулись нестройными рядами в сторону Китай-Города, по пути громя припаркованные автомобили и распугивая простых москвичей дымовыми шашками. В сети уже появляются фотографии и видеозаписи с места событий.

Читать дальше...Свернуть )
Отечественные либералы уже четвертый раз устраивают в Москве акцию, якобы посвященную честным выборам. Я говорю «якобы», потому что такие вещи как честность и справедливость у них, как всегда, отошли на второй план. На первый вышли хайп, эпатаж и провокация.

В минувшую субботу, чтобы добиться массовости, организаторы митинга на проспекте Сахарова не поскупились и пригласили выступить популярных нынче звёзд типа рэперов Face и Oxxxymiron, блогера Юрия Дудя и тому подобных. Все персонажи на слуху, поэтому не удивительно, что концерт привлек большое количество школьников и молодежи. Они пришли скорее потусить и нахаляву послушать любимых исполнителей, чем решать какие-либо политические вопросы.

А вот старшему поколению, в отличие от молодняка, эти митинги уже порядком надоели. Жители центральных районов Москвы возмущаются, что из-за еженедельных протестов они не могут спокойно передвигаться по улице.

Читать дальше...Свернуть )

Мошенничество в рядах навальнистов давно стало притчей во языцех. «Правдорубов» и бессребреников из так называемого Фонда борьбы с коррупцией хлебом не корми – дай смухлевать да навешать лапши на уши. А в ходе предвыборной кампании на выборах в Мосгордуму это стало особенно очевидно.

Намедни Любовь Соболь решила в очередной раз поспорить с избирательной комиссией насчет правомерности отказа в регистрации. В ходе перепалки с Памфиловой она не только своего не добилась, но и окончательно подставилась, заявив, что заказала для анализа подписей собственную супер-пупер независимую почерковедческую экспертизу. Глава ЦИК ее моментально на этом и подловила.

Дело в том, что цены на подобные услуги в Москве довольно высокие. По данным Минюста и МВД, в среднем анализ одной подписи обойдется в 11 тыс. рублей и по 5 тыс. рублей за каждую последующую. Плюс, почерковеды делают такие экспертизы на основе оригинальных документов и не меньше чем за неделю. А Соболь, получается, они проверили за два дня на основе цифровых копий? Ну-ну.

Также, по самым грубым прикидкам, чтобы проверить такое количество подписей, Соболь пришлось бы заплатить не менее 3,5 млн. рублей. Откуда у скандальной либералки такие деньги? Навальный со своего биткоин-кошелька снял? Вполне возможно, если вспомнить, насколько необязательная у него и его товарищей финансовая отчетность. Их максимум – это инфографика, нарисованная Волковым за пару часов на коленке. 

Читать дальше...Свернуть )

Генеральным управлением СК РФ по Москве возбуждено уголовное дело в отношении пользователя соцсетей «Макса Стеклова», призывавшего убивать детей силовиков. Под псевдонимом скрывался житель Подмосковья Владислав Синица 1989 года рождения.

Читать дальше...Свернуть )

Скажу сразу, в моем представлении для тех, кто идет на митинг с маленьким ребенком (особенно если этот не митинг даже, а массовые беспорядки), заготовлен отдельный котел в аду. Потому что надо быть совершенно безмозглым идиотом, чтобы осознанно подвергать младенца опасности. Еще хуже только те, что используют малышей в качестве прикрытия, а в последнее время, увы, это стало трендом у либералов.

Читать дальше...Свернуть )