?

Log in

No account? Create an account

Категория: музыка

Верхняя запись Убей в себе идиота

Очень интересный у меня сейчас у меня происходит разговор с одним товарищем, тоже, как и я wannabe-писателем. Только я уже, по ходу, бывший, потому что за последний год ни черта так и не родил и вообще махнул на это рукой, а он до сих пор пыжится. Пишет в стол, но по-тихому мечтает ненароком услышать свое имя на Пулицеровской церемонии))

Так вот, заговорили мы о книге Стивена Кинга "On writing" ("Как писать книги" в русском переводе, но он на мой взгляд никуда не годится). Cобственно, весь замес с этого и начался. Товарищ мой повелся на название, решил, что щас тут его мэтр ужасов всему по-бырому научит, а когда прочитал книгу, то естественно разочаровался. Потому что в ней Кинг никого никому не учит и даже не обещается. В первой части он рассказывает о собственном становлении как писателя, во второй - делится некоторыми подробностями своей "внутренней кухни".

Не усмотрев в книжке ничего для себя полезного, парень сделал вывод, что книга "хуйня какая-то, много воды". И тут я уж никак не мог с ним согласиться. Потому что:

1) Раз ты такой умный, то почему до сих пор не публикуешься и книжные премии не получаешь? Кинг вон и публикуется, и получает.
2) Если ты ожидал от книги одного, а получил другое, это проблема автора или твоя?
3) Если ты не смог из неё извлечь ничего , ну вот вообще ничего полезного для себя, значит ты очень умный и до фига всего знаешь, и тогда мы возвращаемся к вопросу номер 1.

Спорили мы долго, конечно. Этот остолоп всячески сопротивлялся моим доводам и оперировал своим "личным мнением", которое сейчас есть, сука, у каждого. В итоге я плюнул и подумал, что у меня индивидуальная непереносимость узколобых и заносчивых умников. "Я знаю то, что ничего не знаю.... но другие не знают и этого".

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Вчера посмотрел новую серию Докты. Старый прохиндей упомянул от таком явлении, как the Bootstrap paradox. Велел погуглить, хотя я и сам бы загуглил, ведь я любознательный. И да, немного гикнутый.

Короче говоря, представьте себе путешественника во времени, который очень любит Бетховена и решает отправиться в прошлое, чтобы встретиться со своим героем. Однако по прибытии, он обнаруживает, что у Бетховена и в мыслях не было сочинять никакую музыку. Сидит себе, хуи пинает, тетерев. Вы представляете, какая трагедия? Ведь любимая "Симфония №5" так и не будет написана! В отчаянии путешественник во времени решает переписать все свои любимые мелодии для Бетховена. Мол "смотри! смотри, какая прекрасная музыка!", дабы вдохновлённый гений сел уже за работу. План удался. Несколько веков спустя, некий путешественник во времени слушает своего любимого композитора, Бетховена, и решает отправиться в прошлое, чтобы встретиться с самим композитором...

Возникает вопрос: кто на самом деле написал Пятую симфонию Бетховена?

Читать дальше...Свернуть )

Гавана

Смотрю на клип и не могу нарадоваться. Мою любимую женщину показывают, яркую, чистенькую, с блестящим после дождя Пасео дель Прадо, с Малеконом и красивыми мулатиками, всё как положено.