Category: литература

Убей в себе идиота

Очень интересный у меня сейчас у меня происходит разговор с одним товарищем, тоже, как и я wannabe-писателем. Только я уже, по ходу, бывший, потому что за последний год ни черта так и не родил и вообще махнул на это рукой, а он до сих пор пыжится. Пишет в стол, но по-тихому мечтает ненароком услышать свое имя на Пулицеровской церемонии))

Так вот, заговорили мы о книге Стивена Кинга "On writing" ("Как писать книги" в русском переводе, но он на мой взгляд никуда не годится). Cобственно, весь замес с этого и начался. Товарищ мой повелся на название, решил, что щас тут его мэтр ужасов всему по-бырому научит, а когда прочитал книгу, то естественно разочаровался. Потому что в ней Кинг никого никому не учит и даже не обещается. В первой части он рассказывает о собственном становлении как писателя, во второй - делится некоторыми подробностями своей "внутренней кухни".

Не усмотрев в книжке ничего для себя полезного, парень сделал вывод, что книга "хуйня какая-то, много воды". И тут я уж никак не мог с ним согласиться. Потому что:

1) Раз ты такой умный, то почему до сих пор не публикуешься и книжные премии не получаешь? Кинг вон и публикуется, и получает.
2) Если ты ожидал от книги одного, а получил другое, это проблема автора или твоя?
3) Если ты не смог из неё извлечь ничего , ну вот вообще ничего полезного для себя, значит ты очень умный и до фига всего знаешь, и тогда мы возвращаемся к вопросу номер 1.

Спорили мы долго, конечно. Этот остолоп всячески сопротивлялся моим доводам и оперировал своим "личным мнением", которое сейчас есть, сука, у каждого. В итоге я плюнул и подумал, что у меня индивидуальная непереносимость узколобых и заносчивых умников. "Я знаю то, что ничего не знаю.... но другие не знают и этого".

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Владимир Соловьёв советует засудить «Фонтанку» за сказку про бойца ЧВК «Вагнера»

Российский телеведущий Владимир Соловьёв поделился с корреспондентами «НьюИнформ» своим мнением по поводу выдуманной статьи петербургского издания «Фонтанка» о ЧВК «Вагнера». Телеведущий убеждён, что жертва сказок журналиста «Фонтанки» Александра Ермакова по имени Руслан должен засудить непутёвое издание.

Напомним, петербургское издание выпустило «расследование», в котором рассказало о якобы найденном бойце ЧВК «Вагнера», участвовавшем в ликвидации террориста ИГИЛ (запрещённой на территории РФ организации) в нашумевшем видео. Автор статьи написал, что мужчину зовут Руслан и живёт он в Брянске. Далее были представлены выдержки из якобы состоявшегося телефонного разговора с Русланом.

Журналисты Федерального агентства новостей решили проверить достоверность данных и отправились в Брянск, чтобы лично взять интервью у Руслана. Как оказалось, весь телефонный разговор с журналистом «Фонтанки» полностью выдуман. Руслан сообщил, что не бывал в Сирии, и с представителями петербургского издания никогда не встречался вовсе. Руслан рассказал, что занимается русским фольклором с детьми, и ездил только в Европу - на гастроли со своим коллективом. 

Владимир Соловьёв обратил внимание, что Руслану обязательно стоит обратиться в суд и отстоять своё честное имя, потребовав у издания опровержения и выплаты моральной компенсации. Телеведущий отметил, что многие граждане уже перестали обращать внимание на подобные медиа, которые выпускают всевозможные небылицы с громкими заголовками.

Collapse )

СМИ ищут российский след в захвате британского танкера в Иране

Драматичные кадры с захватом британского танкера «Стэна Имперо» до сих пор активно обсуждаются в СМИ. Главным образом журналистов интересует, кто виноват в произошедшем и что делать. И в поисках, на кого бы можно было повесить всех собак, они пошли по короткому пути, обвинив во всем Россию.

Так, британское издание The Mirror со ссылкой на разведку и службы безопасности пишет, что «Имперо» «заманили» в иранские воды, передав шкиперу поддельные сигналы GPS. По мнению источника, у России для этого есть технологические возможности. И возможно, именно она помогла КСИР в этой провокации.

Здесь ударение следует сделать на слове «возможно», потому как перед нами не что иное, как очередной пример сакраментального «хайли лайкли», уже ставшего притчей во языцех. Если не знаешь, кого обвинить, обвиняй Россию, все равно никто проверять не станет.

В качестве аргумента для этой версии автор приводит тот факт, что российская разведка ранее сотрудничала с КСИР в Сирии, где «защищала и продвигала свои интересы». Кроме того, в статье упоминается некий отчет, в котором зафиксированы 10 тысяч случаев «введения в заблуждение» со стороны России.

Цифра внушительная, и её, безусловно, должно хватить, чтобы убедить среднестатистического британца в коварных происках Кремля. Вот только доказательств, как обычно, нет, одни только предположения.

7 причин полюбить Хемингуэя, даже если вы не прочли ни одной его книги

1. Котики

Хемингуэй полюбил котов задолго до того, как это стало мейнстримом. Так, в доме писателя всегда обитало несколько кошек. Самым знаменитым из них можно считать мейн-куна по имени Снежок, у которого из-за генетической мутации было по шесть пальцев на лапах. Видимо, сотрудники дома-музея писателя, разделяют его страсть, а потому сейчас там проживает несколько десятков кошек, в том числе потомков Снежка, которые привлекают туристов не меньше, чем наследие Хемингуэя.

2. Путешествия

Париж, Генуя, Константинополь, Багамские острова, Куба, окрестности африканского озера Танганьика, Испания, Флорида — далеко не полный перечень мест, в которых побывал писатель, и побывал далеко не рядовым туристом. Он воевал на Первой мировой войне, охотился в Африке, в качестве журналиста освещал Гражданскую войну в Испании, следил на своем катере за фашистскими подводными лодками в Карибском море и участвовал в боевых полетах над Германией и Францией во время Второй мировой войны, а в промежутках рыбачил в районе Кубы и Багамских островов. Многочисленные события из жизни Хемингуэя нашли отражение в его творчестве.

3. Коктейли

Collapse )

Советы писателям от Стивена Кинга

1. Будьте талантливы. Что такое талант? Я уже слышу, как кто-то крича доказывает своё мнение на этот счёт. Для писателя талант значит две вещи: публикации и деньги. Если вы написали что-то и за это вам прислали чек, вы обналичили его и получили реальные деньги, думаю, вы талантливы. Как понять, что писательство — это не ваше? Не знаю. Точно не после шести неудачных рассказов. И не после 60. После 600? Возможно. После 6 000? Если у вас ничего не получилось после 6 000 рассказов, то лучше попробовать себя в программировании.

2. Будьте аккуратны. Ошибки, двойные пробелы, орфография — следите за этим. Если вы приносите черновик издателю, убедитесь, что он напечатан на опрятной белой бумаге. Если в черновике много исправлений, перепечатайте его заново.

3. Критикуйте себя. Если вы не перечеркнули половину черновика — вы лентяй. Только Бог делает всё отлично с первого раза.

Collapse )

О картинах и обо всём остальном

Писать картину очень легко, когда вы не знаете – как это делать, но очень трудно, когда вы в этом разбираетeсь. (с) Эдгар Дега

Это суждение можно считать верным не только в отношении живописи, но и в отношении любого другого ремесла. В моём случае - в отношении литературы. Как часто мне приходилось собачиться с друзьями из-за того, что эти дилетанты ни черта не смыслят в том, чем я занимаюсь. "Да что тут такого? Просто излагаешь свои мысли на бумагу, потом редактируешь и всё!" Внатуре. А я-то, идиот, по нескольку месяцев кряду мучаюсь от творческого застоя и не могу один вшивый рассказ довести до ума.

Есть в этом и другая сторона - ты можешь многое, пока не знаешь, что оно невозможно. Можешь играючи взобраться на почти отвесную скалу, и только потом тебе скажут, что "чувак, вообще-то до тебя этого никто не делал. Это считалось невозможным". И я бьюсь об заклад, что после таких слов второй раз ты хрен куда влезешь. Потому что будешь знать - это трудно, это невозможно.

Но с позитивной стороной неведения приходится сталкиваться редко. В основном на мою долю приходятся неучи, которые говорят мне, что я сгущаю краски.

Письмо Хармса к А.И. Введенскому (август 1940 года):

Дорогой Александр Иванович,

Я слышал, что ты копишь деньги и скопил уже тридцать пять тысяч. К чему? Зачем копить деньги? Почему не поделиться тем, что ты имеешь, с теми, которые не имеют даже совершенно лишней пары брюк? Ведь, что такое деньги? Я изучал этот вопрос. У меня есть фотографии самых ходовых денежных знаков: в рубль, в три, в четыре и даже в пять рублей достоинством. Я слыхал о денежных знаках, которые содержут в себе разом до 30-ти рублей! Но копить их, зачем? Ведь я не коллекционер. Я всегда презирал коллекционеров, которые собирают марки, пёрышки, пуговки, луковки и т.д. Это глупые, тупые и суеверные люди. Я знаю, например, что так называемые "нумизматы", это те, которые копят деньги, имеют суеверный обычай класть их, как бы ты думал куда? Не в стол, не в шкатулку а... на книжки! Как тебе это нравится? А ведь можно взять деньги, пойти с ними в магазин и обменять, ну скажем, на суп (это такая пища), или на соус кефаль (это тоже вроде хлеба). Нет, Александр Иванович, ты почти такой же нетупой человек, как и я, а копишь деньги и не меняешь их на разные другие вещи. Прости, дорогой Александр Иванович, но это не умно! Ты просто поглупел, живя в этой провинции. Ведь должно быть не с кем даже поговорить. Посылаю тебе свой портрет, чтобы ты мог хотя бы видеть перед собой умное, развитое, интеллигентное и прекрасное лицо.

Твой друг Даниил Хармс.

Аллилуйя, блядь!

Аллилуйя, блядь! Свершилось!

Наконец-то творческий паралич, доводивший меня до отчаяния последние три года, отступил. Вчера я написал целых пять страниц нового рассказа, и по ощущениям кажется, что н аэтом не всё. По крайней мере, есть, куда продолжать. Сейчас сгоняю за пивандрием и примусь за работу. Как завещал нашему брату Папа Хеминг, "Write drunk, edit sober". Кстати, в моём случае эта фигня работает. Когда немного прибухнёшь, слово легче идёт, без затыков. Потом, правда, ебанёшься исправлять, но лучше уж выкинуть лишнюю половину текста, чем мучиться, пытаясь исторгнуть хоть пару строк.

Так что я сегодня очень рад и весь в предвкушении. Бью копытом, не поминайте лихом,братцы!