?

Log in

No account? Create an account

Категория: криминал

Верхняя запись Убей в себе идиота

Очень интересный у меня сейчас у меня происходит разговор с одним товарищем, тоже, как и я wannabe-писателем. Только я уже, по ходу, бывший, потому что за последний год ни черта так и не родил и вообще махнул на это рукой, а он до сих пор пыжится. Пишет в стол, но по-тихому мечтает ненароком услышать свое имя на Пулицеровской церемонии))

Так вот, заговорили мы о книге Стивена Кинга "On writing" ("Как писать книги" в русском переводе, но он на мой взгляд никуда не годится). Cобственно, весь замес с этого и начался. Товарищ мой повелся на название, решил, что щас тут его мэтр ужасов всему по-бырому научит, а когда прочитал книгу, то естественно разочаровался. Потому что в ней Кинг никого никому не учит и даже не обещается. В первой части он рассказывает о собственном становлении как писателя, во второй - делится некоторыми подробностями своей "внутренней кухни".

Не усмотрев в книжке ничего для себя полезного, парень сделал вывод, что книга "хуйня какая-то, много воды". И тут я уж никак не мог с ним согласиться. Потому что:

1) Раз ты такой умный, то почему до сих пор не публикуешься и книжные премии не получаешь? Кинг вон и публикуется, и получает.
2) Если ты ожидал от книги одного, а получил другое, это проблема автора или твоя?
3) Если ты не смог из неё извлечь ничего , ну вот вообще ничего полезного для себя, значит ты очень умный и до фига всего знаешь, и тогда мы возвращаемся к вопросу номер 1.

Спорили мы долго, конечно. Этот остолоп всячески сопротивлялся моим доводам и оперировал своим "личным мнением", которое сейчас есть, сука, у каждого. В итоге я плюнул и подумал, что у меня индивидуальная непереносимость узколобых и заносчивых умников. "Я знаю то, что ничего не знаю.... но другие не знают и этого".

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Бывший глава администрации Януковича Андрей Портнов продолжает свою вендетту против Петра Порошенко и компании. Намедни он с радостью заявил, что Печерский районный суд Киева принял решение об аресте имущества «Кузни на Рыбальском».

В этой связи юриста можно только поздравить. Арест судостроительного завода Порошенко – это первый крупный успех на пути, ведущем к посадке бывшего Гаранта за решетку. А ведь именно эту цель преследует Портнов, не столько по соображениям справедливости, сколько из личной мести.

«Ничего личного, просто вор должен сидеть в тюрьме», - пишет Портнов в своем Telegram-канале и конечно же при этом лукавит. В конце концов, именно из-за Порошенко и других представителей «революционной влады» стороннику Януковича пришлось в свое время отправиться в изгнание. А вернувшись, он начал мстить на манер графа Монте-Кристо.

Увы, борьба против коррупционера Порошенко не дается юристу легко. Хотя бы потому, что политик старательно увиливает о допросов в ГБР, ссылаясь на большую занятость в Верховной Раде, а также использует свои связи в стане однопартийцев из «Европейской солидарности», чтобы саботировать работу Бюро и его главы Романа Трубы.

Но, как говорится, вода камень точит. Арест одного из крупнейших активов Порошенко – это большая победа. Такими темпами авось через пару лет мы и увидим пухлощекого коррупционера на нарах вместе с подельниками.
В Генеральной прокуратуре заявили, что в ближайшие месяцы работа будет ориентирована на пресечение несанкционированных массовых акций. Об этом было объявлено на заседании рабочей группы временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

По словам начальника правового управления ГП Артура Завалунова, прокуроры будут оперативно реагировать на случаи нарушения прав граждан и пресекать деятельность организаторов незаконных акций.

В преддверии выборов обеспечение порядка является приоритетом для силовых структур. Поэтому генпрокурор Юрий Чайка распорядился принять все необходимые для этого меры.

Несогласованные акции в Москве отметились массовыми задержаниями. 27 июля было задержано свыше тысячи участников митинга, а 3 августа – еще 600. Столичные власти и правоохранительные органы призывают москвичей воздержаться от участия в подобных мероприятиях. 


Накануне неизвестные злоумышленники озвучили требование освободить всех задержанных на незаконных акциях в Москве. В противном случае они пообещали взорвать МГИК.

Читать дальше...Свернуть )

Генеральным управлением СК РФ по Москве возбуждено уголовное дело в отношении пользователя соцсетей «Макса Стеклова», призывавшего убивать детей силовиков. Под псевдонимом скрывался житель Подмосковья Владислав Синица 1989 года рождения.

Читать дальше...Свернуть )

Нормальные журналисты, как известно, должны преподносить информацию непредвзято и беспристрастно. Другое дело, что много ли их осталось, нормальных журналистов? На телеканале «Дождь» - явно ни одного, потому как это СМИ то и дело скатывается к досужим домыслам и сочинительству.

Так было и в случае с недавно разгоревшимся скандалом вокруг основателя «Рольф» Сергея Петрова. Правоохранительные органы подозревают его в валютных махинациях и присвоении 4 млрд рублей. Казалось бы, дело довольно тривиальное: в 2014 году Петров вступил в сговор с владельцами трех крупных предприятий и выводил деньги в оффшорные компании, принадлежащие ему и его партнерше Екатерине Колмаковой.

Читать дальше...Свернуть )

Чтобы расследовать произошедшее прошлым летом в ЦАР убийство Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, Федеральное агентство новостей наняло частного детектива. Евгений Гвоздев, так его зовут, собрал увесистый пакет данных и уже передал его в Следственный комитет.

Гвоздев не только скрупулезно опросил жителей деревень, расположенных вдоль пути следования журналистов, но и направил официальные запросы в местную жандармерию. Ее ответы он вместе с фотографиями и показаниями свидетелей он и передал в СК для помощи в расследовании.

После того, как стало известно от трагической гибели россиян, ФАН предложило коллегам журналистам совместно докопаться до истины. С этой целью в Центральноафриканскую республику направились спецкор издания Кирилл Романовский, независимый журналист Владимир Малянов, сотрудница «Фонтанки» Юлия Никитина и фотокор Денис Тарасов.

По данным ФАН, за убийством журналистов может стоять беглый олигарх Михаил Ходорковский. Ведь именно по заказу подконтрольного ему ЦУРа они направились в одну из самых опасных стран Африки. Наниматель при этом даже не удосужился обеспечить им должную охрану, что и повлекло за собой трагические последствия. По всей вероятности, это изначально планировалось как провокация, с помощью которой Ходорковский хотел отомстить России и очернить ее репутацию на мировой арене.

Читать дальше...Свернуть )

Михаил Ходорковский, после того как вышел из тюрьмы и эмигрировал на Запад, начал активно выстраивать собственную медиа-сеть. Он активно финансирует либеральные издания как за рубежом, так и в России, за звонкую монету приобретая себе «ручных журналистов».

Одним из приспешников Ходорковского стал недавно уехавший из России в Прибалтику Сергей Канев. Он активно публикуется на ресурсах Ходорковского: «МБХ-медиа» и «Досье». Бывший главред «Дождя» Роман Баданин тоже в хороших отношениях с беглым преступником. Он не только пишет о Ходоре в комплиментарном ключе, но и состоит в жюри организованной им премии «Профессия журналист». А скандально известная Лиза Осетинская основала сове новое СМИ The Bell на деньги олигарха, и продвигает соответственную повестку.

Список прихлебателей Ходорковского можно продолжать еще долго. Его «медийные щупальца» простираются по всей Европе. Но из всех этих людей мало кто задумывается, что сотрудничество с беглым преступником чревато большими проблемами, а иногда и опасно для жизни. За примерами далеко ходить не надо: на его руках кровь трёх российских журналистов, погибших в ЦАР, Радченко, Джемаля и Расторгуева.

Также имя Ходорковского упоминается еще в одной темной истории – деле об убийстве болгарской журналистки Виктории Мариновой. Девушка погибла 6 октября этого года от удушения и множественных ударов по голове. Предполагаемого убийцу задержали спустя несколько дней в Германии.

Читать дальше...Свернуть )
Власти Нидерландов планируют ввести уголовную ответственность за насилие над секс-роботами. Это связано с тем, что в последнее время участились случаи изнасилований секс-машин. Инициатором законопроекта стала компания Foundation for Responsible Robotics, занимающаяся этическими и моральными проблемами, связанными с использованием роботов. Специалисты корпорации зафиксировали случаи изнасилования секс-машин со стороны людей, которые имею склонности к сексуальной жестокости.

Дело касается не только граждан Нидерландов, но и туристов, которые используют секс-роботов для жестоких утех. Если подобные силы применили к человеку, он бы вряд ли выжил. Роботы же демонстрируют устойчивость к воздействию, поэтому возрастает число случаев их изнасилования. Власти страны считают это аморальным и намерены остановить насилие над секс-роботами.

А теперь Achtung, de Frage! Как вы считаете, должно ли человечество заниматься правами и свободами роботов. Ведь если посмотреть на вышеописанную проблему с практической точки зрения, то роботы для того и были разработаны, чтобы заниматься с ними сексом. В качестве замены людям. Роботы в принципе для того и разрабатываются - работать на людей и за людей там, где сами люди этого делать не хотят. Так зачем поднимать бучу из-за того, что секс-машины использовали по их прямому назначению. С этической точки зрения, положим, да, это не очень красиво. Но не даром ведь существует присказка "каждый дрочит как он хочет"?

Так что, нужна роботам правовая защита или пофиг, такова их роботиная доля?

Это с какой стороны посмотреть. Что могло заставить 16-летнего парня прийти в школу и расстрелять 42 человека? Его травили старшеклассники, издевались, смеялись над ним. И вот он делает то, что делает, а затем решает рассказать свою историю одному скандальному журналисту. Лакс Моралес (Норман Ридус) спрашивает Германа: "Зачем ты это сделал?", на что получает ответ: "Я создал прецедент. Мир должен знать, что мы существуем". Моралес, кстати, и сам далеко не самый моральный человек - пару лет назад, внедрившись в банду ККК, он участвовал в избиении чёрного подростка. "Один парень должен был умереть, чтобы сотни других выжили".

Весь фильм задаётся вопрос, кто такой Герман Говардс? Безжалостное чудовище или жертва травли? В кульминационной сцене, когда журналист спрашивает парня: "С чего ты взял, что заслуживаешь любви?", то получает элементарный ответ: "Потому что я человек. Я человек, такой же, как и все остальные". Заслуживает ли он любви на самом деле? Или только то, что получил в итоге - электрический стул.