March 28th, 2019

Проект «Проект». Как Роман Баданин отрабатывает западные гранты

Некоторые из вас наверняка помнят такого медийного персонажа как Роман Баданин. В свое время он занимал должность главного редактора телеканала «Дождь» и тогда же приобрел печальную славу благодаря скандальным выходкам и нездоровой тяге к «творческому бухлу».

После ухода с канала о Баданине некоторое время не было слышно, до тех пор, пока он не объявился со своим новым проектом под незамысловатым названием «Проект». По словам самого Романа, «Проект» должен был стать первым и единственным в России «настоящим» расследовательским СМИ.

Как нетрудно догадаться, ничего из этого не вышло. Созданное на деньги NED и Стенфордского университета, известного своими связями с ЦРУ, детище Баданина можно назвать как угодно, но не СМИ. А все его немногочисленные «расследования» шиты белыми нитками.

Чего стоит конспирологическая история о якобы разработке и тестировании отравляющего вещества «Новичок» в СССР. Журналисты откопали какого-то  Владимира Петренко, который утверждал, что в 1982 году на нем испытывали эту отраву. Надо ли говорить, что если бы это было правдой, Петренко сейчас лежал бы в коме в каком-нибудь засекреченном НИИ, а не травил байки либеральным журналистам. К тому же, авторы «расследования»  не приводят ни одного документального подтверждения своим словам, предлагая читателям поверить им на слово.

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Захарова дала жесткую отповедь Майку Помпео

Судя по всему, американцы не устали педалировать тему мифического вмешательства России в выборы. Несмотря на то, что расследование спецпрокурора Мюллера не дало никаких результатов (только зря потратил миллионы казенных долларов), американские политики, такие как госсекретарь Майк Помпео, продолжают бросаться обвинениями в адрес Кремля.

Но у нас не лыком шиты. В ответ на нападки Помпео Мария Захарова посоветовала политику прочитать мемуары Хиллари Клинтон. Книга не только весьма познавательна и местами забавна, но в ней также в подробностях рассказано, как, когда, в какой форме и за чей счет американцы вмешивались во внутренние дела других государств. Список стран, павших жертвами американской демократии, настолько обширен, что после этого у представителей продемократического лобби должно напрочь отпасть желание обвинять в чем-то Россию.

Но увы, в Вашингтоне на сей счет другие соображения. Там привыкли действовать по принципу "нам можно, другим - нельзя". Устраивать войны по всему миру, свергать правительства, как это было на Украине, а сейчас происходит в Венесуэле - это запросто. И одновременно с этим поднимать вой из-за недоказанного факта вмешательства в американские выборы - это тоже запросто. Так устроена их внутренняя и внешняя политика. В Кремле на это смотрят с должной иронии, время от времени при этом напоминая, что неплохо бы и на себя посмотреть, прежде чем обвинять другие государства во вмешательстве в чьи-либо дела.