November 16th, 2018

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Минутка альтернативной истории от правительства США: в возникновении ИГИЛ виновата... Сирия!

Я, конечно, интересуюсь время от времени альтернативной историей и всякими там конспирологическими теориями, но, чесно кажучи, мне гораздо интереснее слышать их из уст каких-нибудь крипто-историков, а не от "говорящих бошек" Госдепа. Из уст последних это звучит довольно... сюрреалистично. Вот и сегодня, когда официальный представитель Госдепа Джеймс Джеффри заявил, что в возникновении "Исламского государства" виновата Сирия, я озадаченно почесал голову. Хм, а у меня всю дорогу была другая информация.

У меня была информация, что финансовую подпитку террористическая группировка получает от Саудовской Аравии, Катара и других арабских монархий, а Соединенные Штаты подкидывают ей с барского плеча вооружение и военных инструкторов. Западная коалиция, разумеется, от всех этих обвинений вяло открещивалась, уверяя, что на самом деле это не террористы, но "умеренная оппозиция". Хотя на мой взгляд, разница между этими двумя понятиями весьма незначительная. Что те, что другие - кровожадные бандиты, которые режут мирное население как нечего делать.

Collapse )

"Себе во вред": В СМИ дали оценку санкциям США против Ирана

То, что президент США в вопросе ядерной сделки с Ираном перегнул палку, отметили многие. В Евросоюзе сразу без экивоков заявили, что не намерены ему подыгрывать в этот раз. Что контракты, которые были заключены с Ираном, для них дороже, чем ЧСВ Трампа. и что своим демаршем он поставил всех под угрозу - ведь теперь Иран начнет свободно разрабатывать пресловутое ядерное оружие, раз уж санкции на него всё равно наложены.

Подтверждая эту мысль, сразу несколько влиятельных американских изданий дали негативную оценку сложившейся ситуации. Так, обозреватель The National Interest Бонни Кристиан считает, что санкции США окажутся неэффективными в вопросе давления на иранское правительство. Они в первую очередь коснутся простых граждан, но на политике Роухани никак не отразятся. Напротив, столь агрессивный подход лишь приведет к дальнейшим конфликтам, но никак не к конструктивному диалогу. А в худшем варианте развития событий это чревато очередной Войной в заливе.

Об этом говорилось еще в 2013 году в The New York Times. Бехштех Фаршнешани писал, что ущемление интересов рядовых иранцев приведет к росту антиамериканских настроений. И сейчас вместо того, чтобы прогнуть под себя Тегеран, Трамп добьется лишь укрепления позиций правительства. А Хасан Роухани, надо заметить, настроен весьма решительно. он уже заявлял в прессе, что будет действовать решительно и Штатам не удастся его одолеть.

Сделка, которую заключил с Ираном Обама, готовилась не один год. Она была взвешенной и учитывала интересы всех сторон. А Дональд Трамп в надежде коренным образом изменить поведение этой ближневосточной страны, только всё разрушил.