October 4th, 2018

Почему писателю стоит завести собаку

Писатель, присмотритесь к собакам, вы много почерпнете для своих сюжетов

Всем известна любовь писателей к кошкам. Хемингуэй , Твен , Рэймонд Чандлер , Ричард Йейтс , Диккенс , Уильям Берроуз – список любителей кошек бесконечен. Вероятно, они напоминают писателям самих себя. Кошки умны, замкнуты, скрытны, любят одиночество. Таким и полагается быть писателю. Собаки же полная противоположность. Ни рассудительности, ни хитрости, все нараспашку, вечно в грязи и ничегошеньки не скрывают. Недавно Карл Ов Наусгаард (Karl Ove Knausgaard) заметил в интервью «Нью-Йоркеру»: «Хоть у какого-то писателя была собака?» Он рассказал о своих бесплодных попытках завести пса, и что его дворняга была «настолько безгранично добра, настолько же и глупа – вечно жаждет любви, вечно умоляет о внимании; я не смог написать ни строчки, пока она у меня жила».

Наусгаард делает вывод, что писателю нужна тишина и покой, конечно, с собакой это невозможно. Мне трудно представить, например, Вирджинию Вульф , которая вскакивает и бежит к двери, чтобы впустить огромного лающего шалопая к себе в спальню. Нелюбовь Наусгаарда к собакам – это, пожалуй, традиция еще со времен Цицерона , в 1-м веке до н.э. он заметил своему другу-писателю, что «если у тебя есть сад и библиотека, то у тебя есть все, что тебе нужно», ведь общественная жизнь с ее развлечениями слишком отвлекает. А собака – еще то развлечение.

Но давайте задумаемся, а может пёс – это как раз то, что нужно писателю? Особенно если сюжет застопорился.

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Facebook грозит штраф в $1,6 млрд. за утечку данных

Похоже, что скандалы, периодически разгорающиеся вокруг Facebook из-за утечки личных данных пользователей, всем окончательно осточертели. И последней каплей стал инцидент, произошедший на прошлой неделе, когда хакерам удалось получить доступ к 50 миллионам аккаунтов. Лазейкой для злоумышленников стала уязвимость в коде, связанном с функцией "посмотреть как". Она позволила украсть так называемые "маркеры доступа", с помощью которых можно завладеть аккаунтами.

Вице-президент по управлению Гай Розен успокоил пользователей, заверив их, что злоумышленникам не удалось получить доступ к другим приложениям, использующим логин Facebook, но знаете, мне от этого как-то не легче. Сейчас не удалось, а в следующий раз удастся. Различные уязвимости в коде соцсети "всплывают" систематически, и для каждого, кто печётся о своей цифровой безопасности, это тревожный звоночек. В FB либо не умеют, либо не хотят наладить работу так, чтобы подобных инцидентов не происходило.

Именно поэтому сейчас IDPC (Irish Data Protection Commission), являющаяся главным регулятором  в сфере защиты данных в Евросоюзе, намерена провести тщательное расследование произошедшего. И по итогам проверки Facebook может быть оштрафована на $1,6 млрд. за несоблюдение необходимых стандартов безопасности. Эта математика прописана в Общем регламенте ЕС по защите данных (GDPR): до 20 млн. может составить фиксированная часть штрафа и до 4% от годового оборота компании за предыдущий финансовый год - нефиксированная. А годовой оборот у FB ого-го, вот мы и получаем. И в данном случае это будет первый прецедент практического применения закона.

Столь грандиозный скандал стал еще одной причиной падения популярности сервиса. Многие пользователи уже задумываются о том, насколько безопасно доверять свои персональные данные компании, демонстрирующей такое пренебрежение к сетевой безопасности.

«Уроки патриотизма» от педофила Светова. Простите, что?

Оппозиционная тусовка не перестает удивлять. Намедни стало известно, что в субботу во Владимире пройдет лекция «Уроки патриотизма» от «широко известного в узких кругах» оппозиционера Михаила Светова, либертарианца и по совместительству педофила.

Слушать лекции о патриотизме из уст отъявленного либерала – уже само по себе нонсенс, но в исполнении Светова это должна быть феерия! Ведь всё, на что он способен в своем скудоумии – это очернять Россию, продвигать западные ценности и обзывать россиян «Иванами, не помнящими родства». Аналогичные лекции уже прошли в Москве и Санкт-Петербурге, поэтому о них можно составить вполне ясное представление.

Так, например, Светов демонстрирует вопиющее лицемерие, когда сначала заявляет о своей любви к России, а потом тут же начинает говорить, что «у нас нет истории народа…». Или когда с придыханием начинает рассказывать о своей жизни в Японии ио том, что вот там-то народ ого-го, не то что у нас… Или когда, забывшись, начинает призывать к революции и жестким методам смены власти, хотя заявленная тема лекции вообще не про это. Или когда приводит в пример Прибалтику, рассказывая, как там замечательно, но при этом умалчивая и про русофобскую политику, и про героизацию фашизма, и про затянувшийся экономический кризис.

Collapse )