April 7th, 2017

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Призрак в обёртке. Красиво и ни о чём

Сходил давеча на "Призрак в доспехах". С самого первого трейлера ждал премьеру, предвкушая визуальное удовольствие. И вполне получил то, чего ожидал. С визуальной точки зрения этот фильм - бесспорный шедевр. Всё снято настолько красиво, красочно, стильно, что аж дух захватывает. По части визуальных эффектов создатели разогнались на полную катушку.

Чего не скажешь о сюжете. Обсудив с пацанами соответствие фильма оригинальной анимешке, мы пришли к выводу, что киношники нехило так срезали углы. Потому что сюжет упрощён донельзя, и все вопросы, которые поднимаются в аниме и закручиваются в плотный сюжет, здесь разложены по пальцам, буквально для дебилов. Если хочешь задуматься о перпективах и морально-этических аспектах робототехники, вот тебе простецкая история, в которой всё по полочкам. Надо было рейтинг ставить 12+, потому ка кдаже школьник, посмотрев фильм, скажет, что воровать чужие мозги и запихивать их в механический каркас плохо, и что у машин тоже есть душа. Тыр-пыр-восемь-дыр.

Короче, я посмотрю аниме пожалуй, хоть и не фанат, но мне интересно, что я потерял...

Но с точки зрения картинки - ещё раз повторюсь, шедевр! Очень стильно.

Почему С-300 и С-400 не сбили американские «Томагавки» в Сирии

В ночь с 6 на 7 апреля Сирия подверглась массированному ракетному удару со стороны США. По авиабазе "Шайрат", находящейся в провинции Хомс, было выпущено 59 ракет "Томагавк", в результате чего 15 истребителей ВВС Сирии были уничтожены, и 6 военнослужащих погибли.

Военный эксперт Центра комплексных европейских и международных исследований Василий Кашин высказал мнение, что США намеренно обрушили на "Шайрат" такое количество ракет, дабы суметь преодолеть мощную объектовую ПВО. Даже имейся на базе противоракетные комплексы типа С-300 или С-400, они всё равно не смогли бы предотвратить удар - слишком много целей.

Стоимость одного запуска ракеты "Томагавк" равна полутора миллионам долларов. Помножьте на 59 - США потратили весьма значительную сумму на ликвидацию сирийской авиабазы. Для чего это было сделано? Вероятнее всего, что для соблюдения реноме. Ведь потратить почти 100млн. долларов ради одного объекта и при этом не добиться цели - было бы откровенным провалом Соединённых Штатов. Правда, до цели в конечном итоге долетело всего 23 ракеты, а остальные "потерялись по пути", но это уже предмет отдельного разговора...

Президент РФ предрёк обострение отношений между Россией и США

Вообще, конечно, Трамп показал себя с весьма неожиданной стороны. Без каких быто ни было оснований он распорядился разбомбить к херам авиабазу суверенного государства, и считает, что это нормально. "Санкции", дескать, за применение Дамаском химического оружия. Где-то я подобное уже слышал... Ах, да! Когда Джордж Буш младший вторгался в Ирак. Тогда тоже искали, искали химоружие, да так и не нашли. Зато полстраны с землёй сравняли. Вот и старина Дональд туда же. Владимир Путин уже высказал идею, что этот инцидент здорово осложнит наши и без того непростые отношения с США.

Причём, взаимоотношения России и США - не единственное, что оказалось под угрозов. Трамп своими кунштюками поставил под вопрос сам процесс борьбы с международным терроризмом. Ведь разбомбив авиабазу Шайрат, он фактически дал карт-бланш террористам. Атакуйте на здоровье! Если раньше теплилась надежда на то, что Россия и Америка смогут сформировать коалицию для борьбы с террористами ИГ, то сейчас такая перспектива довольно сомнительна. О какой коалиции может идти речь, если Трамп посчитал возможным принять столь серьёзное и неоднозначное решение "в одно лицо", даже не посоветовавшись с Совбезом ООН.

В то время, как политика Путина демонстрирует стремление России поддержать Сирию в её нелёгкой борьбе с боевиками, США уже не просто ставят палки в колёса, а откровенно нарываютсяна конфликт. Удар по сирийской базе есть вопиющее проявление агрессии США, которое нельзя оставлят ьбезнаказанным.

Сиськи пали жертвой декоммунизации

Вот такие очаровательные выпуклости до недавнего времени украшали собой центральный мост города Днепропетровска. Но вот пришёл закон о декоммунизации и городские власти сказали "Довольно! Хорош народ смущать". Сиськи-тоне простые, а символизируют собой революцию. Боевая бабёнка разрывает оковы рабского труда, свободу пролетариату и всё такое.

Следующим пристанищем пышногрудых дам станет музей тоталитаризма, простигосподи. Его откроют в следующем году.

Сирия в огне. Американцы снова влезли, куда не просят

Похоже, что я пропустил самое "веселье". Трамп решил не отсиживаться в сторонке, а влезть по самое немогу в сирийский конфликт. В результате 59 американских "Томагавков" ударили по авиабазе Шайрат. Решение об атаке США приняли самостоятельно, не согласуя с союзниками. По сообщениям СМИ, целью ракетного удара были самолёты, ВПП и заправочные станции.

В официальном заявлении Трамп сообщил, что "сдерживать и предотвращать распространение и использование смертоносного химического оружия", которое, по его словам, несомненно использовали сирийские власти - является приоритетным вопросом нацбезопасности США. Кроме того, американский президент призвал "все цивилизованные государства присоединиться к США, чтобы положить конец резне в Сирии, а также покончить со всеми видами терроризма".

Что ж, может собой гордиться, потому что как раз после этого злополучного авиаудара террористы и активизировались. Боевики ИГ атаковали позиции сирийской армии на трассе Хомс-Фурклюс-Пальмира. Получается, что разбомбив Шайрат, США лишили армию Сирии основной поддержки в восточном Хомсе, в том числе на Пальмирском направлении. Поборолся с терроризмом, ничего не скажешь!

Химическое оружие в Сирии и его использование в политических целях

Статья британская газеты Daily Mail "U.S. 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria and blame it on Assad's regime'" ("США поддержали план осуществить химическую атаку в Сирии и возложить вину за это на режим Асада") была опубликована 29 января 2013 года.

В статье говорится, что "Белый дом дал добро на осуществление химической атаки в Сирии, в которой можно будет обвинить режим Асада и, в свою очередь, усилить международные военные действия в обессиленной стране". Сегодня эта статья исчезла с сайта Daily Mail.



Collapse )