Чертов Антон

Я кончил.

Что меня всё время всегда поражало в политике Украины, так это её безапеляционная принципиальность. Стоят на своём так, что хуй сдвинешь. По любым вопросам украинские власти имеют внятную позицию и своё мнение, которые будут отстаивать до последней капли крови и пузырька пены у рта.

Взять хотя бы угольный вопрос: Киев сейчас вполне готов закупать уголь у предприятий ДНР и ЛНР, которые ещё недавно обстреливал из всех орудий. И нет, никакого противоречия тут нет, это у ребят такой "хитрый план". Как изволил выразиться товарищ Тука (замминистра Украины по вопросам оккупированных территорий), этот шаг — «один из этапов стратегического плана». Что-то вроде "сначала мы покупаем у них уголь, а потом и сами территории к рукам приберём". Других вариантов у меня нет.

То же самое и с газом: Россия уже два года как является для Незалежной врагом номер один, "агрессором", "оккупантом", и можете дальше сами продолжить список эпитетов. А как по поводу газа с нами торговаться, так это всегда пожалуйста. Ведь больше-то энергоресурсы брать негде.

Вывод напрашивается сам собой. Корчить из себя независимую державу очень просто, но лишь до того момента, пока не припрёт. Можно сколько угодно хуесосить Россию в СМИ и социальных сетях, можно поливать Путина грязью и сочинять про него матерные песнопения, но как только зайдёт речь о коммерческой выгоде, там вчерашний агрессор моментально становится "стратегическим партнёром". Ну а что? Надо же делать хорошую мину при плохой игре. А на внешнеполитической арене у Украины сейчас что ни карта, то не в масть.

Сейчас матушка написала в контакте, что сдох наш дачный кот. Печальное событие, учитывая, что он был "последним из могикан". Пять лет назад кошка окотилась шестью котятами, топить их никто не стал, мы же люди сердобольные. И с тех пор это лохматое стадо носилось по участку и по утрам толпилось возле двери в ожидании кормёжки.

Отваливаться стали позднее. Кого-то машина сбила, кто-то ушёл к соседям столоваться, а те забрали его в Москву, кто-то просто пропал без следа, может собаки загрызли. В итоге остался только Тундра. Эту кличку я ему сам дал, не знаю, почему. Тундра был моим любимым котом, потому что он был самый упоротый и шальной из всех. Мог по нескольку недель где-то шлындать, а потом приходить как ни в чём не бывало, сытым и довольным. Мне казалось, что парень был единственной самодостаточной личностью в этом стаде.

А теперь и он умер, пушистый пидарас.

Мне-то ничего, но матушка с отчимом расстроились. Они с ним проводили куда больше времени в отличие от меня. А я... я тварь бессердечная, еле выдавил из себя слова соболезнования и вот сижу теперь, думаю. Когда мне стало всё равно на чью-то смерть, будь то кот или человек? Боюсь, что однажды мне позвонят сказать, что умер кто-то из родственников или друзей, а я и тогда ничего не почувствую.

Как вы думаете, сколько надо денег, чтобы борт №1 поднялся в воздух, совершил трансатлантический перелёт, а через три дня вернулся в место вылета? Точка А - Киев, Борисполь. Точка Б - Вашингтон, аэропорт Даллеса. Ясное дело, что первый борт летает только премиальным классом, и эконом там не предусмотрен. В этом случае, какой бы скряга ты ни был, а придётся терпеть и шампусик, и блэкджеком и симпатичных проводниц. но даже при этом 125 тысяч долларов - не слишком ли велика цена, чтобы метнуться в США и обратно? А именно столько потратил украинский президент на свой полёт на саммит по ядерной безопасности. По крайней мере, об этом ничтоже сумняшеся рассказывают новости Украины, а именно "Громадське ТВ".

И ведь это не всё. Ок, президентский люкс в отеле Ritz-Carlton вполне себе может обойтись в 5,5 тысяч долларов за ночь. Но на кой было всю свою свиту размещать в шикарных номерах? Это же ещё 30к в форточку! Всякие там секретари, переводчики, повара и кого он там ещё с собой брал, могли бы разместиться и поскромнее. В конечном итоге визит в США обошёлся Пороху в 200 тысяч долларов. Нехилая цена за то, чтобы постоять на трибуне саммита и поплакаться, что на Украине денег нет. Ясен красен их там не будет, когда первое лицо государства совсем не печётся о своих расходах!

Трудно отвыкать от роскоши, когда ты был (и остаёшься) олигархом. Но согласитесь, все эти траты смотрятся довольно вызывающе на фоне того, как обдирают простых украинских граждан. Такое впечатление, что экономический кризис на Украине затрагивает только самые низы, а верхи чувствуют себя вполне вольготно. И на месте среднестатиcтического хохла, у которого зарплата 3-4 тысячи гривен в месяц, мне было бы больно смотреть, как Порошенко гуляет за казённый счёт. Нехорошо считать чужие деньги, это я знаю, но у меня есть оправдание - украинский президент их тоже не считает.

Если помните, в 2008 (золотые были времена) в кинотеатрах прошёл фильм по книге "оставшегося в живых" Сергея Сакина "Больше Бена. Как мы нагибали Лондон". Фильм оказался более, чем годным, а вот книгу я читать не смог - мой внутренний лингвофашист впадал в кому, и тянуло блевать от "падонкавского" языка, которым она написана. Я вспомнил этот фильм, прочитав в топе о том, что выборы в Великобритании закончились неожиданном для лондонцев (но я подозреваю, что вполне ожидаемом для лидеров ЕС) избрании Садика Хана на пост мэра.

Дело в том, что Хан пакистанец, и, соответственно, мусульманин. Хан набрал 44%, его главный конкурент, аристократ и мультимиллионер Зак Голдсмит, – 35%. Хан получил большинство голосов, но не преодолел порога в 50%. И не видать бы ему мэрского кресла, если бы не весьма любопытная выборная система: по правилам жители Лондона на выборах отдают два голоса — за наиболее предпочтительного кандидата и за того, кого бы они выбрали, если бы не было первого. Благодаря этому «второму выбору» лондонцев Садик Хан смог занять пост столичного градоначальника. Но не только.