?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись Убей в себе идиота

Очень интересный у меня сейчас у меня происходит разговор с одним товарищем, тоже, как и я wannabe-писателем. Только я уже, по ходу, бывший, потому что за последний год ни черта так и не родил и вообще махнул на это рукой, а он до сих пор пыжится. Пишет в стол, но по-тихому мечтает ненароком услышать свое имя на Пулицеровской церемонии))

Так вот, заговорили мы о книге Стивена Кинга "On writing" ("Как писать книги" в русском переводе, но он на мой взгляд никуда не годится). Cобственно, весь замес с этого и начался. Товарищ мой повелся на название, решил, что щас тут его мэтр ужасов всему по-бырому научит, а когда прочитал книгу, то естественно разочаровался. Потому что в ней Кинг никого никому не учит и даже не обещается. В первой части он рассказывает о собственном становлении как писателя, во второй - делится некоторыми подробностями своей "внутренней кухни".

Не усмотрев в книжке ничего для себя полезного, парень сделал вывод, что книга "хуйня какая-то, много воды". И тут я уж никак не мог с ним согласиться. Потому что:

1) Раз ты такой умный, то почему до сих пор не публикуешься и книжные премии не получаешь? Кинг вон и публикуется, и получает.
2) Если ты ожидал от книги одного, а получил другое, это проблема автора или твоя?
3) Если ты не смог из неё извлечь ничего , ну вот вообще ничего полезного для себя, значит ты очень умный и до фига всего знаешь, и тогда мы возвращаемся к вопросу номер 1.

Спорили мы долго, конечно. Этот остолоп всячески сопротивлялся моим доводам и оперировал своим "личным мнением", которое сейчас есть, сука, у каждого. В итоге я плюнул и подумал, что у меня индивидуальная непереносимость узколобых и заносчивых умников. "Я знаю то, что ничего не знаю.... но другие не знают и этого".

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

То, что президент США в вопросе ядерной сделки с Ираном перегнул палку, отметили многие. В Евросоюзе сразу без экивоков заявили, что не намерены ему подыгрывать в этот раз. Что контракты, которые были заключены с Ираном, для них дороже, чем ЧСВ Трампа. и что своим демаршем он поставил всех под угрозу - ведь теперь Иран начнет свободно разрабатывать пресловутое ядерное оружие, раз уж санкции на него всё равно наложены.

Подтверждая эту мысль, сразу несколько влиятельных американских изданий дали негативную оценку сложившейся ситуации. Так, обозреватель The National Interest Бонни Кристиан считает, что санкции США окажутся неэффективными в вопросе давления на иранское правительство. Они в первую очередь коснутся простых граждан, но на политике Роухани никак не отразятся. Напротив, столь агрессивный подход лишь приведет к дальнейшим конфликтам, но никак не к конструктивному диалогу. А в худшем варианте развития событий это чревато очередной Войной в заливе.

Об этом говорилось еще в 2013 году в The New York Times. Бехштех Фаршнешани писал, что ущемление интересов рядовых иранцев приведет к росту антиамериканских настроений. И сейчас вместо того, чтобы прогнуть под себя Тегеран, Трамп добьется лишь укрепления позиций правительства. А Хасан Роухани, надо заметить, настроен весьма решительно. он уже заявлял в прессе, что будет действовать решительно и Штатам не удастся его одолеть.

Сделка, которую заключил с Ираном Обама, готовилась не один год. Она была взвешенной и учитывала интересы всех сторон. А Дональд Трамп в надежде коренным образом изменить поведение этой ближневосточной страны, только всё разрушил.

Я, конечно, интересуюсь время от времени альтернативной историей и всякими там конспирологическими теориями, но, чесно кажучи, мне гораздо интереснее слышать их из уст каких-нибудь крипто-историков, а не от "говорящих бошек" Госдепа. Из уст последних это звучит довольно... сюрреалистично. Вот и сегодня, когда официальный представитель Госдепа Джеймс Джеффри заявил, что в возникновении "Исламского государства" виновата Сирия, я озадаченно почесал голову. Хм, а у меня всю дорогу была другая информация.

У меня была информация, что финансовую подпитку террористическая группировка получает от Саудовской Аравии, Катара и других арабских монархий, а Соединенные Штаты подкидывают ей с барского плеча вооружение и военных инструкторов. Западная коалиция, разумеется, от всех этих обвинений вяло открещивалась, уверяя, что на самом деле это не террористы, но "умеренная оппозиция". Хотя на мой взгляд, разница между этими двумя понятиями весьма незначительная. Что те, что другие - кровожадные бандиты, которые режут мирное население как нечего делать.

Читать дальше...Свернуть )

Несколько дней назад в Норвегии завершились военные учения НАТО Trident Juncture, в которых приняли участие 50 тысяч человек. Увы, как зачастую бывает на таких мероприятиях, не обошлось без инцидентов. Например, 3 ноября четверо военных пострадали, когда их автомобиль столкнулся с танком. С танком, Карл!

Но даже это меркнет на фоне вопиющей невоспитанности, которую продемонстрировали военнослужащие. Более 400 жалоб поступило от местных жителей, которые жаловались не только на перепаханные БТР-ами поля и лужайки, но и обосранные (и я сейчас не шучу) школы, детские сады и спортивные пощадки. Марианна Бе, майор ВС Норвегии, возмутилась по этому поводу: "Это ужасно. Это вопрос соблюдения элементарных правил приличия. Солдаты облегчаются, а мы должны за ними убирать".

Читать дальше...Свернуть )

Практика показывает, что пренебрежение российскими законами дорого обходится разным умникам. За примером далеко ходить не надо, взять хотя бы недавний «залёт» либерального издания The New Times, которое налетело аж на 22 с четвертью миллиона штрафа. Причина - непредоставление информации об иностранных источниках финансирования.

Теперь у госпожи Альбац есть два месяца, чтобы наскрести необходимую сумму, в противном случае у издания отберут лицензию СМИ, арестуют счета и заблокируют сайт. И в сложившейся ситуации Альбац не нашла ничего лучше, чем клянчить деньги у сердобольных читателей. Не у своих западных спонсоров, что было бы логично, а у простых россиян. А ведь надо полагать, что «Фонду поддержки свободы прессы», через который TNT получает финансирование, не составило бы труда собрать необходимую сумму.

Этот фонд, к слову, доит деньги с кого только можно. В число его спонсоров входят и кипрская НКО «Cypcoserve Limited As Trustee Of The Wilet Foundation», и швейцарская «Mainstream Business SA», и «Priora Mangmt Ltd», и даже знаменитый Европейский фонд поддержки демократии (учрежден и финансируется европейскими правительствами и поэтому является излюбленной кормушкой российских оппозиционеров).

Читать дальше...Свернуть )

Сегодня Еврокомиссия опубликовала ежегодный доклад о ситуации в Украине. Один из параграфов гласит следующее:

"За последний год Украина добилась прогресса в ряде важных областей, но еще предстоит провести ряд реформ, в частности, в судебной системе и борьбе с коррупцией, чтобы граждане Украины могли в полной мере воспользоваться преимуществами Соглашения об ассоциации Украина-ЕС и всеобъемлющей зоны свободной торговли".

Те, кто хоть немного знаком с ситуацией в Незалежной, должны воспринимать подобные формулировки как жесткий троллинг и откровенное издевательство над украинцами.

Во-первых, из всех реформ заметной была разве что декоммунизация, на которую власти потратили охулиард гривен, и все ради того, чтобы стереть из памяти людей хоть каике-то привязки к общему с Россией прошлому.

Во-вторых, коррупция в стране как процветала, так и процветает. Слушайте, когда все эти "революционеры достоинства" в одночасье стали олигархами, о какой борьбе с коррупцией может идти речь?

В-третьих, пресловутая евроассоциация ровным счетом никакого эффекта на жизнь простых граждан не оказывает. Разве что в магазинах стало больше товаров, завозимых из ЕС беспошлинно, но каким-то особым преимуществом я бы это не назвал.

В общем, господа из Еврокомиссии могли бы с таким же успехом процитировать прошлогодний доклад, всё равно там написана одна и та же бессмысленная лабуда.

The future is nigh

Поприветствуйте первого цифрового телеведущего. На мой взгляд. давно пора было. Немного поработать над артистизмом и эмоциональностью голоса, и можно запускать в массы. Ну а что? У нас уже есть цифровые топ-модели, цифровые копии давно умерших актёров, а нынешние старики могут запросто омолодиться на экране с помощью цифровой маски.

Думаю, что на ведущих такого плана будет хороший спрос. Еще если добавить возможность менять внешность, как в Sims, под себя. Как голос в автомобильном навигаторе. И будет вообще топчик.

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 



Яндекс.Метрика






Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com